07/10/17

Sas bancas catalanas nche tramudant sa sede sotziale. Cales cunsighèntzias?

dae ccma.cat | tradutzione de Lisandru Beccu


Su consìgiu de amministratzione de su Banc Sabadell at detzisu de nche tramudare sa sede sotziale a Alicante. Su Sabadell s'at a allogare in su palatzu de sa Caixa d'Estalvis de su Mediterràneu (istitutu chi Sabadell aiat achistadu in su 2011) chi, pro como, est sa segunda base operativa. L'at a fàghere cando at a mudare sa sede in su registru cummertziale de Alicante.
Sa detzisione de su consìgiu de amministratzione nche cheret barigare sas dudas chi at ingendradu custu momentu polìticu, cheret asseliare sos mercados e sos clientes chi in custas dies, oriolados, ant invasu sos ufìtzios.

Ite cumportat custu mudamentu de sede sotziale?

1. Sa tràmuda de sa sede cheret nàrrere chi su Banc Sabadell si nch'andat dae su territòriu catalanu?
Movende dae como su grupu nche franghet sa sede e cheret nàrrere, in manera tècnica, chi sas detzisiones ant a nàschere dae in ie. Però, in pràtica, diat pòdere funtzionare comente pro Santander o pro BBVA. Traballant pro totu s'istadu, operende in Madrid, ma sa sede de sa sotziedade est in Santander o in Bilbo. Su matessi diat capitare inoghe. Sa banca diat sighire che pare die cun die e sa modìfica non diat creare efetos nen pro sos traballadores, nen pro sos ufìtzios e nen pro sos clientes.

2. Custu influit in sas tassas chi su Banc Sabadell pagat a sa Catalugna?
In custu cuntestu giurìdicu belle nudda. Sas impostas de sas sotziedades est giai pagada a s'agentzia tributària e in su casu de sas comunidades autònomas b'at una paja de tassas comente sos atos giurìdicos documentados. In prus, sos fiscalistas chi amus consultadu nos cunfirmant chi sa tràmuda de sa sede sotziale no òbligat a su mudamentu de sa sede fiscale. Custa ùrtima est e abarrat su giassu in ue si leant sas detzisiones printzipales e sighit a operare mancari chi sa diretzione nche siat in àteru giassu. Su ministeru de s'economia at naradu chi non b'at àere perunu impatu econòmicu.

3. E tando, sas bancas a ite nche franghent sa sede sotziale?
Sa banca est un'azienda chi tenet bisòngiu de livellos artos de seguresa, fintzas giurìdica. Sabadell, difatis, est una de sas bancas prus penalizadas in su mercadu atzionàriu pro neghe de sos eventos atuales e, duncas, at atuadu unu movimentu de defensa. S'in casu b'aeret una decraratzione uni-laterale de indipendèntzia, reconnota e eficatze, custu at a essegurare chi sa banca sigat a traballare in s'àmbitu de sa Banca Tzentrale Europea, cun totu sas garantzias chi custu fatu rapresentat. Pro como, petzi cun s'annùntziu de eris mangianu, sas atziones de sa banca sunt crèschidas.

S'oriolu de su Banc Sabadell e de sas àteras entidades fiat sa seguresa legale. Cun sa sede sotziale foras de Catalugna, cale si siat cosa acontessat, sa banca at a abarrare suta s'amparu de sa Banca Tzentrale Europea.

06/10/17

Su tema catalanu in su Parlamentu europeu

de Lisandru Beccu


Sa cuntierra intre sos deretos a s'autodeterminatzione e sos printzìpios unionistas si nche sunt frantos, pro un'iscuta, a s'àula de su Parlamentu europeu de Istrasburgu. Mèrcuris sos partidos europeos, sos guvernativos e sos de sa Generalitat ant espostu sos pàrreres issoro subra sa chistione catalana:

Jordi Soler (ERC): «Pregontade·li a su sennore Rajoy a ite s'est ispiradu pro violare sa Carta Europea de sos Deretos de s'Òmine? Cherimus otènnere una mediatzione pro agatare una solutzione in manera democràtica e patzìfica».

Carlos Iturgaiz (PP): «Pensades chi a fàghere unu corfu de istadu in unu paisu, a andare contra a sa Costitutzione sua, a andare contra a sas leges suas, siat libertade? Chi siat democratzia?»

Jordi Soler (ERC): «Sos corfos de istadu los faghent sos militares, non sos votantes, nen sos votos e nen sas urnas. A votare no est a fàghere unu corfu de istadu, a votare est democratzia».

Miguel Urbán (Podem): «Si sas istitutziones europeas no ant a leare parte a su diàlogu ant a tènnere sa matessi responsabilidade de sos ispagnolos».

Philippe Lamberts (Birdes-ALE): «Est beru chi semus faeddende de un'afàriu internu, ma est fintzas beru chi est internu a s'Unione Europea. Si calicunu at a intervènnere pro rinnovare su diàlogu intre Ispagna e Catalugna, est apretosu chi lu fatzat s'Unione Europea».

Matt Carthy (Sinn Féin): «Sa beridade est chi sos cabos de s'Unione Europea ant ignoradu sos abusos de sos deretos umanos in intro de s'UE, e in s'ìnteri, in Catalugna ais pèrdidu su deretu de dare letziones a sos àteros. Peruna entidade tenet su deretu a decrarare illegale sa pràtica democràtica de s'autodeterminatzione, ne unu Re chirriadu dae niunu, ne una cummissione seberada dae nemos e ne unu guvernu minoritàriu in Madrid».

Javi López (PSC): «M'apello pro chi acabbet sa situatzione atuale, pro istesiare cale si siat detzisione uni-laterale chi nche giugat s'istitutzionalismu catalanu a su disacatu».

Esteban González Pons (PP): «S'Ispagna no est sa Jugoslàvia. Semus una democratzia istàbile e cumprida che a cale si siat de sos istados chi sunt rapresentados inoghe. Non tenimus bisòngiu de amparu o de mediadores cun polìticos reberdes. Si nche lassamus essire sa Catalugna dae s'Ispagna s'ant a isvilupare situatziones simigiantes in totu su continente. Imbetzes de un'Europa a 27 nos nch'amus a agatare in un'Europa cun unu muntone de micro-istados».

Javier Nart (Cs): «No est petzi un'atacu a sa democratzia su chi est acontessende in Ispagna, ma est fintzas contra a s'Unione Europea. Est una cassa de Pandora».

05/10/17

Sa manca italiana cara a su protzessu catalanu

de Màuru Piredda



Duos sunt sos protzessos chi prenant sas allegas de custas dies. Unu, resurtu de annos e annos de batallas, est su de s’autodeterminatzione catalana. S’àteru est su chi pertocat sa manca italiana a dae chi unos cantos cummentos de su bonu de sos opinionistas de domo nostra puntant su pòddighe contra a cussa àrea polìtica pretzisa. Calicunu non b’at pensadu duas bias a nche la pònnere in sa guarnissa de su franchismu e de su falangismu comente chi esseret in favore de su manganellu de sa Guardia civil. Bidemus cale sunt sas positziones de s’universu chi, a pustis de sa Bolognina, si nch’est postu a manca de su Pds e chi infines s’est partzidu dae Rifondazione comunista (nàschida gràtzias a sos chi non cheriant isòrvere su Pci, a Dp e a àteros grupos).

02/10/17

Catalugna: su chi ischimus e su chi nono

de Màuru Piredda 



Su chi ischimus de su referendum catalanu est su resurtu de sa voluntade nostra de nos informare lassende·nche a banda su fràigu narrativu de sas redatziones Rai e privadas. Su chi ischimus est chi sa Repùblica catalana non podet èssere unu “next state” de custa Europa chi meda at fatu pro cajonare balcanizatziones e gherras e meda faghet pro impedire a unu pòpulu de s’espressare a sa bona. Su chi ischimus est chi su bonu de sos parlamentares catalanos si fiat espressadu contra a Maduro chi imbetzes su referendum a s’opositzione bi l’at lassadu fàghere. Su chi ischimus est chi sos de sa manca garzoniana e iglesista faeddeint de referendum “pactado” (cun chie?) e sighida bi l’at Colau pedende – de badas – sa mediatzione de Bruxelles. Su chi ischimus, a cantu paret, est chi non bi podet àere autedeterminazione populare in intro de sa guarnissa chi connoschimus. Cada avantzada de su protzessu catalanu rapresentat non petzi una disaura pro sa pagu “grande” e prus pagu “libre”, ma finamentas pro s’Ue galu in intro de s’afàriu Brexit. E su chi no ischimus ite est?